Não. Esse não é um post sobre a compra do YouTube, sobre processos ou sobre um novo produto do Google. É sobre uma notícia de como o Google vai olhar para os blogs com posts pagos. Recentemente houve uma onda de sites que oferecem pagar a blogueiros para escreverem sobre o determinados produtos. Um deles é o PayPerPost e o outro é o ReviewMe (que eu até já testei). Para evitar o uso desses serviços para esculhambar com o sistema de PageRank, o Google parece que vai penalizar os blogueiros que fizerem posts pagos e não colocarem a tag rel=”no follow”.
A jogada é a seguinte, enquanto o blogueiro escreve que o post é pago e tal para os seus leitores, os robôs do Google não tem a menor possibilidade de verificar isso, ou seja, o PageRank da empresa que está pagando pelos reviews simplesmente vai crescer muito, não baseado nos seus méritos mas sim baseado no seu bolso. Ao colocar essa tag, o blog simplesmente comunicará aos robôs dos mecanismos de busca para igonrar esse link.
Quando me cadastrei no ReviewMe, percebi que eles só pegam blogs com PR relevante (creio que 3 para cima) e não qualquer blog. Sendo assim, o “poder” desses reviews influenciarem o PR é bem mais alto do que um spam-blog.
Ou seja, se o modelo de mensuração desses serviços usar também o PR eles podem perder uma fonte de informação bem interessante. Se bem que quando me inscrevi ele pede a URL do feed do blog, então eles tem como mensurar e cruzar os dados.
Se essa reação vai dar resultado, eu não sei. Provavelmente sim com os blogueiros mais hardcore e interessados. Mas aquele blogueiro que nem sabe o que é PR, não liga a mínima para a sua posição em buscas e não se importa com Search Engine Optimization, provavelmente não vai colocar a tag nos links e vai alimentar o PR da empresa contratante quando com o dinheiro cair na conta e aí vai ver seu blog cada vez mais distante da primeira página de resultados de buscas no Google.
Popularity: 1%
Quantas vezes não ficamos na dúvida sobre o que comprar. São tantas opções e marcas de produtos concorrentes que muitas vezes ficamos perdidos.
Geralmente fazemos uma busca na internet e perguntamos a amigos que entendem do assunto sobre as possibilidades, entramos no orkut em busca de comunidades sobre os produtos e tudo mais. Os mais ousados procuram avaliações em fóruns e blogs.
No caso do mercado da fotografia, o Flickr acabou de dar mais uma opção de pesquisa: as câmeras mais usadas nas fotos exibidas pelo site. Dados fornecidos pelos próprios usuários ao fazer o upload das fotos (que já vão automaticamente com essas informações no arquivo). E nessa lista ainda dá link para páginas sobre as câmeras, mostra as fotos mais interessantes tiradas com aquele modelo e ainda mostra quais são as marcas mais populares e suas câmeras. Fantástico. Um serviço simples e muito bem feito. Acha que para nas câmeras? claro que não. Ainda há a lista dos celulares com mais fotos por lá também.
Olhando o gráfico podemos notar exatamente as curvas de consumo e utilização das máquinas e ainda dá para os fabricantes cruzarem dados com suas campanhas perceber quais câmeras dão mais retorno por boca a boca e quais precisam de campanha (se é que eles ainda não têm essa info). E isso acaba sendo mais uma possibilidade de lucro para o Yahoo, dono do Flickr, venda de dados sobre câmeras usadas, cruzando com a cidade de origem dos fotógrafos e muitas outras informações valiosas.
Enfim, mais um bom serviço do Flickr que já alegra o meu dia quando paro 20 minutos e viajo pelas fotos do Explore.
Post publicado originalmente no Coletivo Sem Papas
Popularity: 1%
Fiquei sabendo dessa pelo logger, o ReviewMe está fazendo uma campanha para mostrar que a sua mecânica funciona e que existem blogueiros com representatividade que desejam ser remunerados para fazer o que já gostam.
O que eles estão fazendo é simples. Estão comprando o cadastro de blogueiros do mundo inteiro e assim organizando um banco de dados com os que já estariam pré-dispostos a fazer reviews de produtos. Tudo isso por módicos US$25 mil.
O que a Bzz Agent faz de graça (dando brindes que a maior parte das pessoas não resgata) e foi crescendo aos poucos estimulando principalmente o boca a boca offline, o ReviewMe optou por fazer online e pago.
Olhando o FAQ percebe-se que eles entendem o potencial dos blogs e o dano que podem fazer para qualquer marca (inclusive a deles), Dividido em 2 áreas anunciantes e blogueiros, as dúvidas mais comuns estão lá. A que me chamou a atenção foi essa aqui para os anunciantes:
Can I require a positive review?
We do not allow advertisers to require a positive review. The vast majority of reviews are measuredly positive, although many do contain constructive criticism. We view this as a bonus: how else can you quickly and cheaply get feedback on a product or service from influencers?
Ou seja, até as críticas são vendidas de forma positiva.
Resolvi testar tudo e cadastrar um outro blog recém criado para ver se havia algum filtro. E havia. Não aceitaram o cadastro. Gostei, dessa forma eles continuam com um universo de blogs que são reais, com PageRank relevante e potencial viral alto também.
O argumento de venda para os anunciantes é comum: “Pessoas ignoram propaganda”, “o processo de criação, protótipo e levar ao mercado para conseguir feedback é caro e lento, podemos simplificar e agilizar” e por aí vai. Nenhuma novidade. Agora, o que é interessante é que além de pedirem para o blogueiro escrever no seu idioma local, ainda tem essa parte aqui:
Connecting with many bloggers who would be interested in talking about or reviewing your products and services could take a long time. Worse yet, even requesting a review from some of the wrong bloggers might inspire them to call you a spammer of some sort.
By letting the authors choose you they are more inclined to give a deep, receptive, and insightful review. The ReviewMe network means that you are not stuck trying to track down 100 different bloggers.
Isso me lembra de campanhas que usaram os blogs para aumentar o buzz. A do Copo Vermelho abriu o caminho e a do Mysterious Ad repetiu a fórmula indo em blogs que já haviam participado da campanha do Copo.
Mas voltando ao assunto, eu sei que dificilmente serei recrutado para alguma campanha no ReviewMe mas juro que esse teste valeu a pena. Se eu ganhar os US$20 que me prometeram, já está bom. Ah! Os valores vão de US$20 até US$200 e o pagamento é via PayPal.
Se alguém quiser me contratar, o É isso já está cadastrado por lá.
Popularity: 1%
É. Não teve jeito. Precisava de música para organizar as idéias.
Popularity: 1%
Mais uma maluquice que, no final, acaba fazendo sentido. Depois que o pessoal do Adbusters criou o Buy Nothing Day e o TV Turnoff Week, uns outros malucos criaram o No Music Day.
A idéia é bacana se pensarmos que volta e meia nos isolamos no nosso mundo com a trilha sonora que nos agrada. Não falamos mais com as pessoas ao lado. Não comentamos mais sobre a situação do país, sobre a o absurdo que é ter apenas um caixa funcionando no banco em horário de pico e por aí vai.
Escolheram o dia 21 de novembro porque dia 22 de novembro é dia de Santa Cecília a padroeira da música.
Eu sou viciado em música. Sempre estou ouvindo alguma coisa e quando a bateria do meu iPod acabou de vez durante uma viagem, eu achei que iria enlouquecer.
Não sei se vou aderir à campanha mas gostei da sugestão.
Aliás, quem vai criar o No Cellphone Day?
Popularity: 1%
Parece piada mas não é. O YouTube mandou uma carta de Cease & Desist para o TechCrunch por conta da ferramenta para baixar vídeos do YouTube que eles disponibilizaram.
No post do TechCrunch, há um trecho fantástico que pondera algumas coisas interessantes:
…in this case I’m perplexed – YouTube takes the position that everything uploaded to the site is licensed for use by viewers, and so there should be no legal rights to protect
Isso é lamentável e a tendência é que comportamentos como os comentados pelo Tiago Doria sobre um artigo do NY Post em que usuários do YouTube estão começando a se irritar com o fato de não terem lucro com os vídeos que publicam no site complementam a mudança de rumo do YouTube pós Google e acordo com todo mundo de da old media.
Essa revolta é bem razoável.
Vamos como eles vão se comportar se esse movimento realmente crescer. Será que o YouTube virar mainstream foi algo positivo para o público em geral? E para o Google?
Popularity: 1%
Pois é, levei o iPod na Macfix e eles trocaram a bateria na mesma hora. Sério. Não imaginava que seria tão rápido. Achei caro. Mas foi bem mais barato do que comprar um novo aqui no Brasil. Se parar para pensar, foi um pouco mais do que 10% do valor praticado nas lojas no Brasil.
A única diferença que notei foi uma marquinha na lateral que, provavelmente, foi onde o técnico abriu o aparelho. Minha vida voltou a ter trilha sonora. Que alívio. Mais 2 anos sem trocar de música non-stop.
Popularity: 1%
É verdade. Eles estão atrapalhando a minha vida social. Depois de ler sobre Heroes no Aleatório, resolvi assistir. Putz! é fantástico. Vi o primeiro episódio, emendei no segundo e já arrumei os outros 4. Ou seja, até agora eu já tenho todos os episódios da primeira temporada e pelo que notei, a tendência é essa série ficar como Lost. Um vício.
Por hoje é só porque eu tenho uma maratona Heroes para assitir agora.
Popularity: 1%
Agora é de verdade. A bateria do iPod morreu. De janeiro quando escrevi esse post até hoje se passaram quase 10 meses. No total a bateria durou pouco mais de 2 anos de uso intenso. Já achei uma loja que troca a bateria e diz que faz isso em 1 hora. Ainda não sei o custo.
O que aconteceu foi que eu estava em pleno vôo vindo para o Rio quando fui desligar o iPod. Desliguei mas achei rápido demais quando tentei ligar de novo, ops…Nada acontecia.
Enfim, não tenho o que fazer a não ser trocar a bateria.
Popularity: 1%
Demorou mas veio. Mais um podcast É isso. Dessa vez quem preparou o Setlist foi o Kadu. Ele caprichou com muita coisa de blues, algumas coisas novas e por aí vai. Eu tentei não estragar o setlist dele e não falar muita besteira mas acabou que não consegui…
O legal de chamar outras pessoas para bolarem podcasts é ter acesso à músicas que geralmente não ouvimos. E isso aconteceu com esse podcast do Kadu. Lembrei de muitas coisas que costumava ouvir quando era mais novo e gostei do revival.
O Kadu deve ter ficado bem irritado com a demora mas é que desde que ele mandou o setlist e as músicas eu entrei numa correria no trabalho que acabou comprometendo a publicação desse podcast.
- Tear You Apart – She Wants Revenge
- Ooh La La – GoldFrapp
- Fun For Me – Moloko
- Son Of a Preacher Man – Dusty Springfield
- Death Letter – Blues Etílicos
- People Get Ready – Blues Etílicos & Ed Motta
- How Blue Can You Get – The Louisiana Gator Boys
Para assinar os Podcasts do É isso.org, basta ir na aba Advanced do iTunes (que você pode baixar aqui), clicar em e Subscribe to podcast e colocar o seguinte endereço:
http://www.eisso.org/podcast_eisso.rss
Para baixar esse podcast em mp3 basta clicar aqui com o botão direito e em Salvar Destino como… ou Salvar link como…
Popularity: 1%
